美國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入民心，不少外國買家（尤其是美國買家）會要求制造商或買家證明其擁有其產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)，以保障本身不會卷入侵權(quán)訴訟。中國企業(yè)的產(chǎn)品出口至美國的數(shù)量十分巨大，越來越多的企業(yè)希望也有必要到美國注冊自己的商標(biāo)。如果你的產(chǎn)品沒有在美國注冊商標(biāo)，可能會面臨貨物被海關(guān)扣押，造成嚴(yán)重?fù)p失的局面。注冊商標(biāo)能很好地制止競爭對手的惡意競爭，維護(hù)自己的利益，增加企業(yè)的價值。

美國商標(biāo)審查程序，視申請基礎(chǔ)分為兩種：

（1）意向使用：申請、受理、審查、公告、提交使用證據(jù)、注冊、發(fā)證；

（2）實(shí)際使用：申請（提交使用證據(jù)）、受理、審查、公告、注冊、發(fā)證。

美國蘭州商標(biāo)注冊需要的時間：（1）官方受理回執(zhí)時間：1周；（2）以在美國實(shí)際使用為基礎(chǔ)的10個月拿證；（3）以其他基礎(chǔ)的：12個月拿證。

美國商標(biāo)注冊有效期：

（1）自商標(biāo)獲得注冊之日起計(jì)算10年內(nèi)有效，10年期限屆滿前1年內(nèi)或到期后的6個月內(nèi)的寬展期可進(jìn)行商標(biāo)的續(xù)展，每次續(xù)展期同樣為10年有效期。商標(biāo)所有人提供相應(yīng)的資質(zhì)證明，遞交注冊商標(biāo)續(xù)展申請，繳納相關(guān)費(fèi)用即可續(xù)展。

（2）美國商標(biāo)注冊與其他國家不同的是，注冊商標(biāo)所有人提交續(xù)展申請的同時，還仍然需要提交使用聲明，聲明該商標(biāo)在商業(yè)中繼續(xù)使用在指定商標(biāo)/服務(wù)上，或聲明注冊人未使用該商標(biāo)是基于其他特別室友，并且這種未使用并沒有放棄該商標(biāo)的意思。否則，美國專利商標(biāo)局將撤銷該商標(biāo)注冊。

美國商標(biāo)申請注冊程序相對復(fù)雜，準(zhǔn)備在美國申請商標(biāo)的中國企業(yè)或個人，在提交申請前需要仔細(xì)檢查準(zhǔn)備申請的商標(biāo)、選擇符合規(guī)則的商品/服務(wù)以及采用適合的提交基礎(chǔ)，只有這樣才能盡可能避免商標(biāo)審查中下發(fā)審查意見，確保商標(biāo)的順利注冊；已經(jīng)申請美國商標(biāo)或已獲得美國注冊商標(biāo)的中國企業(yè)或個人需要重視并及時關(guān)注自己商標(biāo)的最近狀態(tài)，避免商標(biāo)因疏忽而被撤銷。我司能很好地為您規(guī)避這些風(fēng)險，提高注冊商標(biāo)申請成功率，為您國際化商業(yè)路護(hù)航。

是國家商標(biāo)局備案的蘭州商標(biāo)注冊代理機(jī)構(gòu)，是專業(yè)的商標(biāo)代理公司，專業(yè)提供商標(biāo)注冊，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)續(xù)展，商標(biāo)變更，商標(biāo)備案，商標(biāo)復(fù)審，商標(biāo)異議，商標(biāo)答辯，商標(biāo)注冊等商標(biāo)辦理服務(wù)。商標(biāo)代理，還提供全球商標(biāo)注冊辦理事務(wù)，涉及全球一百多個國家的商標(biāo)注冊事務(wù)。并提供公司注冊。

專注于商標(biāo)，服務(wù)于大眾，多年商標(biāo)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)律師把關(guān)，收費(fèi)合理透明。我司業(yè)務(wù)范圍涵括與商標(biāo)相關(guān)的各個領(lǐng)域，商標(biāo)查詢、設(shè)計(jì)，商標(biāo)注冊、續(xù)展、復(fù)審、變更，商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、許可，商標(biāo)的監(jiān)測、保護(hù)，商標(biāo)的異議、答辯、商標(biāo)維權(quán)、訴訟。我司立足于商標(biāo)、專注于商標(biāo)。在現(xiàn)今知識爆炸量的時代，為企業(yè)、團(tuán)隊(duì)、個人在商標(biāo)權(quán)益方面保駕護(hù)航。

蘭州商標(biāo)注冊成功不是終點(diǎn)，而是起點(diǎn)，因?yàn)閷Υ蠖鄶?shù)客戶來說，注冊商標(biāo)的目的是使用。正確使用是商標(biāo)受到保護(hù)的前提。針對一些錯誤使用商標(biāo)造成商標(biāo)撤銷的事件，小編總結(jié)一下正確使用商標(biāo)的要點(diǎn)。

要點(diǎn)一：標(biāo)識本身

根據(jù)《商標(biāo)法》第四十九條，自行改變商標(biāo)注冊事項(xiàng)的，由地方工商行政管理部門責(zé)令限期改正，否則由商標(biāo)局撤銷其注冊商標(biāo)。

注冊商標(biāo)專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為限，而不以實(shí)際使用的商標(biāo)為準(zhǔn)。即商標(biāo)標(biāo)識應(yīng)與核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)標(biāo)識一致，只能按比例放大縮小，不得自行改變商標(biāo)的文字、圖形和顏色。有時注冊人為了美觀或其他原因，將商標(biāo)的文字字體進(jìn)行細(xì)微改變，在實(shí)踐中還是允許的；商標(biāo)中的圖形也是如此，細(xì)微的改動如在注冊商標(biāo)外加方框、圓形或是某一線條，都是允許的。但如果文字或圖形改動較大，使之形成了不同的外觀形象，就屬于自行改變注冊商標(biāo)，不算正確使用。

要點(diǎn)二：使用主體

當(dāng)商標(biāo)的使用人與商標(biāo)注冊、備案事項(xiàng)不同時，不算正確使用。

商標(biāo)注冊人變更名稱、地址等商標(biāo)注冊事項(xiàng)時，或轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交變更申請。需要注意的是除了常見的企業(yè)更名、搬遷和商標(biāo)交易的情況以外，企業(yè)的分立、合并、入股、改制等事件都可能導(dǎo)致商標(biāo)注冊人名稱、地址等商標(biāo)注冊事項(xiàng)變更。

許可他人使用注冊商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案。商標(biāo)注冊人許可他人使用商標(biāo)時常會記得備案，但是常見的錯誤是：商標(biāo)a的注冊人是母公司A，A的某商品由其具有獨(dú)立法人資格的子公司B生產(chǎn)，使用商標(biāo)a的商品上標(biāo)示的生產(chǎn)廠家是B，商標(biāo)a的使用人與在商標(biāo)局注冊或備案的事項(xiàng)不符，不是正確使用。

要點(diǎn)三：使用范圍

注冊商標(biāo)必須使用在核定使用的商品和服務(wù)上。商標(biāo)注冊申請必須根據(jù)《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的規(guī)定，按不同的類別分別提出，經(jīng)核準(zhǔn)后即以核定使用的商品或服務(wù)為準(zhǔn)。注冊商標(biāo)需要在不同類的其他商品或服務(wù)上使用，必須另行提出注冊申請。

實(shí)際使用的商品或服務(wù)超出了核定使用的商品或服務(wù)范圍，或者跨類別使用，都不應(yīng)當(dāng)加注冊標(biāo)記，否則屬于冒充注冊商標(biāo)行為。如果與他人在類似商品或服務(wù)上已注冊的商標(biāo)相同或者近似，會有商標(biāo)侵權(quán)的法律風(fēng)險。

要點(diǎn)四：注冊標(biāo)記

根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第六十三條：“使用注冊商標(biāo)，可以在商品、商品包裝、說明書或者其他附著物上標(biāo)明“注冊商標(biāo)”或者注冊標(biāo)記。注冊標(biāo)記包括(注外加○)和(R外加○)。使用注冊標(biāo)記，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注在商標(biāo)的右上角或者右下角”。

對那些已經(jīng)遞交了申請但尚未獲準(zhǔn)注冊、或是由于某種原因一時難以獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)來說，在未注冊商標(biāo)上標(biāo)注“TM”也是一個很好的保護(hù)方法。雖然在我國法律上并沒有得到承認(rèn)，但TM還是表達(dá)了企業(yè)宣傳商標(biāo)、表明商標(biāo)的努力，在發(fā)生爭議時，對主張反不正當(dāng)競爭法上的權(quán)利，或主張自己在先使用商標(biāo)的權(quán)利，或許會有不少幫助。

但對于尚未獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)或商標(biāo)注冊人超過《商標(biāo)注冊證》核定使用的商品或服務(wù)范圍使用其注冊商標(biāo)的，標(biāo)明注冊標(biāo)志是冒充注冊商標(biāo)的違法行為。商標(biāo)注冊人在新商品或服務(wù)上使用帶有注冊標(biāo)記的商標(biāo)時，需要謹(jǐn)慎注意新的商品或服務(wù)是否屬于《商標(biāo)注冊證》核定使用的商品或服務(wù)范圍。

國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會（下稱專利復(fù)審委員會）對不同請求人針對同一專利權(quán)提出的無效請求，常在同一決定中進(jìn)行認(rèn)定。上述決定有時對全部請求人的無效理由進(jìn)行評述，有時僅評述某個請求人的無效理由。此類案件訴至法院后，對于各無效請求人是否均應(yīng)被追加為案件的當(dāng)事人，審判實(shí)踐中一直爭議較大。

此外，對于針對共有專利的無效案件，某一共有專利權(quán)人起訴時，其他共有專利權(quán)人是否應(yīng)被追加進(jìn)入訴訟，追加為第三人還是共同原告，實(shí)踐中也未統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文以起訴主體身份為分類依據(jù)，對專利確權(quán)案件多方當(dāng)事人訴訟地位問題進(jìn)行分析。專利權(quán)人起訴的情形在被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效的情況下，主要有如下3種情形。一是專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形。

此類情況多發(fā)于專利復(fù)審委員會如認(rèn)定某個請求人的無效理由足以宣告涉案專利權(quán)無效，則對于其他請求人的理由便不再進(jìn)行評述。此種情況下，對被評述無效理由的請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將其他請求人追加為第三人，理由在于：一、因?qū)＠麖?fù)審委員會將針對同一專利權(quán)的無效案件合并審理，從被訴決定結(jié)果的角度來看，其他請求人已與該行政行為產(chǎn)生利害關(guān)系；二、因被訴決定未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，故如不追加其為第三人，其將無法得知該案的進(jìn)展，也無法得知涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)。筆者并不贊同上述觀點(diǎn)。因被訴決定并未對其他請求人的無效理由進(jìn)行評述，其他請求人只是因?qū)＠麖?fù)審委員會的做法而與被訴決定產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。即使將其他請求人追加為第三人，該請求人在案件審理過程中也無針對被訴決定實(shí)體內(nèi)容發(fā)表意見的權(quán)利。進(jìn)一步講，如果專利權(quán)人、專利復(fù)審委員會及被評述無效理由的請求人均對一審判決不持異議，但其他請求人對判決不服，欲提起上訴。

從形式上看，其為案件的第三人，具有上訴的權(quán)利。但實(shí)質(zhì)上，一審判決的審理范圍并不包含其無效理由，其也并不具備上訴的權(quán)利基礎(chǔ)。除此之外，如果不追加其他請求人進(jìn)入訴訟，一旦被訴決定被撤銷，專利復(fù)審委員會須依據(jù)其他請求人的無效理由，對涉案專利權(quán)進(jìn)行評述并作出決定，重新作出的決定仍須向各請求人送達(dá)，各請求人即可知曉案件的進(jìn)展。故此類情況下，不應(yīng)追加其他請求人進(jìn)入訴訟。二是專利權(quán)人為多人，無效請求人為一人的情形。此類情況多發(fā)生在專利復(fù)審委員會宣告共有專利權(quán)無效，部分共有專利權(quán)人不服被訴決定，起訴至法院的情形。此種情況下，對無效請求人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他專利權(quán)人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他專利權(quán)人為原告，或追加其他專利權(quán)人為第三人。對此，《中華人民共和國行政訴訟法》司法解釋第三十條規(guī)定，“行政機(jī)關(guān)的同一行政行為涉及兩個以上利害關(guān)系人，其中一部分利害關(guān)系人對行政行為不服提起訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)通知沒有起訴的其他利害關(guān)系人作為第三人參加訴訟。”其他專利權(quán)人當(dāng)然屬于上述司法解釋中的“利害關(guān)系人”，故此類情況下，應(yīng)將未起訴的其他專利權(quán)人追加為第三人。三是專利權(quán)人和無效請求人均為多人的情形。此類情形屬于上述兩類情形的混合，通常發(fā)生于多個請求人就同一專利權(quán)提出無效請求，專利復(fù)審委員會僅以其中某一請求人的無效理由宣告涉案專利權(quán)無效，而涉案專利又屬于共有專利的情形。對于此類情形的處理，可以依照上述結(jié)論，即對于被訴決定未評述無效理由的請求人，不追加其進(jìn)入訴訟；對于未起訴的其他專利權(quán)人，追加為第三人。

當(dāng)專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中宣告涉案專利權(quán)部分無效，在此種情形下，專利權(quán)人及無效請求人均可能成為原告。此類情形與“被訴決定宣告涉案專利權(quán)全部無效”并無實(shí)質(zhì)差別。具體而言，如專利權(quán)人起訴，則被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人應(yīng)被追加為第三人，其余無效請求人不應(yīng)進(jìn)入訴訟。在此基礎(chǔ)上，如涉案專利為共有專利，則應(yīng)追加其他專利權(quán)人為第三人參與訴訟。

無效請求人起訴的情形在宣告涉案專利權(quán)有效和宣告涉案專利權(quán)部分無效兩種情形下，若無效請求人起訴，各請求人在訴訟中的地位亦有不同。專利復(fù)審委員會對各請求人的無效理由均進(jìn)行評述后，在同一決定中維持涉案專利權(quán)有效。無效請求人不服被訴決定，起訴至法院，此時對專利權(quán)人作為案件的第三人沒有爭議，但對于其他請求人訴訟地位的處理則爭議較大。

實(shí)踐中，或追加其他請求人為第三人，或不追加其他請求人。此種情況與“專利權(quán)人起訴”中“專利權(quán)人為一人，無效請求人為多人的情形”類似，主張追加其他請求人或主張不追加其他請求人的理由也與前述情形基本相同，故不再贅述。因其他請求人既不能在庭審中發(fā)表意見，又無上訴的權(quán)利，故筆者仍贊成不追加其他請求人。當(dāng)被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效時，則與“專利權(quán)人起訴”中“被訴決定宣告涉案專利權(quán)部分無效”并無實(shí)質(zhì)差別。

具體而言，如無效請求人起訴，則應(yīng)將專利權(quán)人追加為第三人，對其他無效請求人則不應(yīng)追加。綜上所述，專利確權(quán)案件中，是否追加當(dāng)事人，應(yīng)以其是否與被訴行政行為具有實(shí)際利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)。通常情況下，如專利權(quán)人起訴，則應(yīng)將被訴決定中與專利權(quán)人起訴理由相關(guān)的無效請求人追加為第三人；如無效請求人起訴，則只將專利權(quán)人追加為第三人。同一被訴決定雖涉及多個當(dāng)事人，但如該當(dāng)事人與被訴行政行為的認(rèn)定依據(jù)無關(guān)，則不應(yīng)將其追加進(jìn)入訴訟。