申請蘭州商標(biāo)注冊前，進行商標(biāo)查詢是必要的，一般在商標(biāo)查詢的時候有幾種情況需要申請人了解下。商標(biāo)查詢是指商標(biāo)注冊申請人或其代理人在提出注冊申請前，對其申請的商標(biāo)是否與再先權(quán)利商標(biāo)有無相同或近似的查詢工作。查詢不是商標(biāo)申請注冊的必經(jīng)程序，查詢的范圍以查詢之日起已進入商標(biāo)局數(shù)據(jù)庫的注冊商標(biāo)和申請中商標(biāo)為限，并且不含處于評審狀態(tài)的在先權(quán)力信息，結(jié)果不具法律效力，僅僅作為參考，并不是商標(biāo)局核準(zhǔn)或駁回該申請的依據(jù)。以下幾種情況在此說明：

1)本身缺乏顯著性或?qū)儆谏虡?biāo)法律禁注禁用的詞語不能通過查詢來判斷其申請注冊是否能被核準(zhǔn);

2)如有在先申請的相同或近似商標(biāo)在查詢時還未進入商標(biāo)局數(shù)據(jù)庫，因兩者時間相近會使查詢結(jié)果無法反映;

3)如查詢報告提供了幾個可能構(gòu)成近似的商標(biāo)，代理人只是通過一般審查標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)驗來做出分析，其意見僅供參考，并不能代表商標(biāo)局的審查意見;

4)對于組合商標(biāo)，如僅查詢了商標(biāo)的一部分(如中文或英文)，而實際申請商標(biāo)中的其它部分(如圖形)與他人的注冊商標(biāo)相同或近似也會導(dǎo)致商標(biāo)整體被駁回;

5)委托人在查詢時僅提供了商標(biāo)的名稱，但實際申請時所提供的商標(biāo)設(shè)計稿中由于字體、色彩、結(jié)構(gòu)或排列的差異，也會導(dǎo)致查詢結(jié)果不能完全反映相同或近似的程度。

商標(biāo)代理公司在注冊過程中的所有權(quán)和應(yīng)負的責(zé)任有兩種：

（1）不可抗力造成的，不是商標(biāo)代理公司自身的過錯或錯誤造成的。由于注冊過程中的非工資因素，如商標(biāo)質(zhì)證中的客觀限制，在實際的申請過程中，被查詢的商標(biāo)被駁回。與往常一樣，注冊公司不應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)重責(zé)任，除非雙方另有約定。

（2）如因代理任務(wù)的疏忽或疏忽，如盤問過程中的疏忽和計劃中的總目，并非由成分引起，則代理應(yīng)根據(jù)情況的等級負責(zé)合規(guī)。但是，商標(biāo)代理的責(zé)任是值得追究的。有三種觀點：首先，建議只承擔(dān)代理費用，因為登記部門只賺取這個費用，提供的查詢結(jié)果只是參考依據(jù)。事實上，注冊部門并不知道委托人是否要求注冊商標(biāo)在實踐中應(yīng)用，但也很重視其他方面的責(zé)任，如手續(xù)費的損失、經(jīng)營過程中理論商品的損失，如廣告的投入、商品的推廣和驗收等，等。

第二，這種觀念真的完全消散了，不僅是蘭州商標(biāo)注冊的成本，還有商標(biāo)申請造成的一切損失，比如商品經(jīng)營活動中的促銷等損失，因為這些損失都是商標(biāo)注冊機構(gòu)的失誤造成的?？瓷虡?biāo)注冊成本和因注冊申請而產(chǎn)生的官費的賠償責(zé)任，而不是看商標(biāo)申請過程中可能出現(xiàn)的廣告經(jīng)營成本。除單方另有約定外，主要當(dāng)事方有守法行為，主要當(dāng)事方未充分了解任務(wù)。

第三，認定商標(biāo)注冊部門履行合同的義務(wù)是適當(dāng)?shù)摹?/p>

首先，毫無疑問，《服務(wù)公約》與注冊部門有關(guān)商標(biāo)注冊的法律法規(guī)有關(guān)。根據(jù)我國《條約法》第一百一十三條，實驗合同的任務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，所損失的賠償額應(yīng)當(dāng)?shù)扔谶`約造成的損失，包括公約履行后可能損失的利益，但不得超過違約方在訂立合同時預(yù)見的違約可能造成的損失。商標(biāo)注冊部門的過錯屬于合同履行中的不當(dāng)約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！逗贤ā访鞔_了損失賠償和違約損失的范圍。因此，依托商標(biāo)注冊部門的失誤，將商標(biāo)研究成本、商標(biāo)注冊要求成本和商標(biāo)投入使用后的成本視為注冊部門合規(guī)造成的損失域。

但是，合同法這一條還規(guī)定，賠償損失的數(shù)額不得超過合同當(dāng)事人因違反條約而預(yù)見或者可以合理預(yù)見的損失。因此，有必要區(qū)分下列損失，即在訂立商標(biāo)注冊合同時可以預(yù)先感覺到或不可能預(yù)先感覺到的損失，以及不能預(yù)先感覺到的損失。如果由于商標(biāo)代理機構(gòu)的過錯導(dǎo)致商標(biāo)未能注冊，在商標(biāo)審查中就沒有參考價值，代理機構(gòu)的靈感也無法表達，那么很明顯，違約行為自然成為了使用的損失，這是注冊過失最直接的終結(jié)。另外，商標(biāo)代理機構(gòu)應(yīng)當(dāng)有預(yù)感，在商標(biāo)查詢后，委托人可以根據(jù)質(zhì)證結(jié)果作出是否要求商標(biāo)注冊的選擇，由代理機構(gòu)的質(zhì)證直接負責(zé)。在商標(biāo)申請過程中，確實存在因商標(biāo)注冊失敗而導(dǎo)致商標(biāo)實施和銷售情況調(diào)查失誤，導(dǎo)致因商標(biāo)注冊失敗而導(dǎo)致商標(biāo)流失的情況。但是，這可能不屬于代理人可以預(yù)見的損失范圍：

（1）商標(biāo)查詢只具有參照意義，并不意味著商標(biāo)可以被不公正地使用，也不意味著商標(biāo)的使用不會受到外部侵權(quán)的處理。由于商標(biāo)注冊的原因，當(dāng)事人在使用未注冊商標(biāo)時主觀上沒有一定的風(fēng)險，申請人應(yīng)當(dāng)為自己申請未注冊商標(biāo)的風(fēng)險而努力；

（2）商標(biāo)審查最直接的指標(biāo)是確定商標(biāo)注冊的可能性，而不是作為商標(biāo)能否使用的依據(jù)。除雙方另有約定外，代理人只能預(yù)感委托人可以根據(jù)查詢結(jié)果作出是否要求商標(biāo)注冊的決定。然而，僅僅根據(jù)調(diào)查結(jié)果，商標(biāo)代理公司可能無法預(yù)見商標(biāo)的廣告宣傳和實際商業(yè)用途，特別是少數(shù)商業(yè)用途。因此，該機構(gòu)可能不對損失負責(zé)。

商標(biāo)法上規(guī)定的優(yōu)先權(quán)，是指符合一定條件的注冊商標(biāo)申請，可以按照其第一次提出注冊申請或者第一次使用商標(biāo)的日期作為申請日。《商標(biāo)法》第24條和第25條規(guī)定了兩種優(yōu)先權(quán)。商標(biāo)法上規(guī)定的優(yōu)先權(quán)，是指符合一定條件的注冊商標(biāo)申請，可以按照其第一次提出注冊申請或者第一次使用商標(biāo)的日期作為申請日?！渡虡?biāo)法》第24條和第25條規(guī)定了兩種優(yōu)先權(quán)。

第一種優(yōu)先權(quán)是基于在特定的外國首次申請?zhí)m州商標(biāo)注冊行為而產(chǎn)生的優(yōu)先權(quán)?！渡虡?biāo)法》第24條規(guī)定:“商標(biāo)注冊申請人自其商標(biāo)在外國第一次提出商標(biāo)注冊申請之日起六個月內(nèi)，又在中國就相同商品以同一商標(biāo)提出商標(biāo)注冊申請的，依照該外國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者按照相互承認優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán)?！备鶕?jù)該規(guī)定，凡是《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》兩個國際條約締約國的國民（包括法人、其他組織和自然人），或者在締約國有營業(yè)場所或住所的人(包括法人、其他組織和自然人），以及與我國簽訂條約互相承認優(yōu)先權(quán)的國家的人（包括法人、其他組織和自然人）均可在商標(biāo)申請時享有優(yōu)先權(quán)。

比如，《巴黎公約》成員國公民甲于2012年5月1日向在本國提出了一項商標(biāo)注冊申請，后又于2012年10月31日在中國就相同商品以同一商標(biāo)提出注冊申請，并聲明要求獲得優(yōu)先權(quán)。那么由于其是《巴黎公約》成員國國民，甲可以依法享有優(yōu)先權(quán)，其在中國的申請日應(yīng)為2012年5月1日。第二種優(yōu)先權(quán)是基于在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次使用商標(biāo)的行為獲得優(yōu)先權(quán)。

《商標(biāo)法》第25條規(guī)定:“商標(biāo)在中國政府主辦的或者承認的國際展覽會展出的商品上首次使用的，自該商品展出之日起六個月內(nèi)，該商標(biāo)的注冊申請人可以享有優(yōu)先權(quán)。”比如《巴黎公約》成員國公民甲丁?2012年5月1曰向在中國政府主辦的國際展覽會上展出了其生產(chǎn)的商品，并在該商品上首次使用了某一商標(biāo)。后甲又丁2012年10月31日在中國就相同商品以同一商標(biāo)提出注冊申請，并聲明要求獲得優(yōu)先權(quán)。那么由于該商標(biāo)是在中國政府主辦的國際展覽會上首次使用，甲可以依法享有優(yōu)先權(quán)，其在中國的申請日應(yīng)為2012年5月1日。需要注意的是，申請人必須提交法律規(guī)定的文件才能夠?qū)嶋H享有優(yōu)先權(quán)。

基于在特定的外國首次申請商標(biāo)注冊行為而產(chǎn)生的優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出商標(biāo)注冊申請的時候提出書面聲明，并且在二個月內(nèi)提交第一次提出的商標(biāo)注冊申請文件的副本；未提出書面聲明或者逾期未提交商標(biāo)注冊申請文件副本的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。基于在中國政府主辦或者承認的國際展覽會上首次使用商標(biāo)行為獲得優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在提出商標(biāo)注冊申請的時候提出書面聲明，并且在1個月內(nèi)提交展出其商品的展覽會名稱、在展出商品上使用該商標(biāo)的證據(jù)、展出日期等證明文件；未提出書面聲明或者逾期未提交證明文件的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

對于公司的核心商標(biāo)而言，尤其如此。從防御性的角度，在指定蘭州商標(biāo)注冊使用的商品時，核心商標(biāo)注冊需要占據(jù)的勢力范圍，商標(biāo)注冊至少可以包括六個層級：

1、商標(biāo)注冊第一層級應(yīng)當(dāng)覆蓋公司的現(xiàn)有業(yè)務(wù)范圍比如做網(wǎng)絡(luò)游戲的公司，不能僅僅把商標(biāo)注冊在第9類的“計算機游戲軟件”商品上，還要注冊在第41類的“在線游戲”服務(wù)上。

2、商標(biāo)注冊第二層級應(yīng)當(dāng)囊括公司未來可能發(fā)展的業(yè)務(wù)范圍這需要前瞻性地考量公司的業(yè)務(wù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃。否則，等到公司發(fā)展出新的業(yè)務(wù)，并且希望繼續(xù)沿用已有商標(biāo)時，商標(biāo)注冊該商標(biāo)在新業(yè)務(wù)涉及的商品上可能已經(jīng)被人家搶先注冊了。

3、商標(biāo)注冊第三層級可以延伸到業(yè)務(wù)上可能產(chǎn)生混淆的商品項目強生公司曾經(jīng)指控圣芳公司的“采樂”洗發(fā)水產(chǎn)品與其旗下楊森的“采樂”洗劑容易引起誤導(dǎo)，但是最高人民法院并沒有認同強生的意見。商標(biāo)注冊如果當(dāng)初強生在洗發(fā)水上注冊了采樂商標(biāo)，這場耗時極久的官司或許可以免去。當(dāng)然，很多時候只有回頭看時，才會意識到當(dāng)初的疏忽。

4、商標(biāo)注冊第四層級是商標(biāo)標(biāo)識本身可能應(yīng)用的領(lǐng)域這需要從商標(biāo)標(biāo)識本身的形象或內(nèi)涵去思考：它適合用在哪些領(lǐng)域？對于打算從事衍生品授權(quán)的動漫或游戲行業(yè)，這種思考尤其重要。比如游戲商標(biāo)“泡泡堂”，除了在服裝、文具、玩具、圖書等常見衍生商品上應(yīng)該注冊以外，用在袋泡茶葉商品、中藥飲片，甚至咖啡廳、洗浴中心似乎也頗為貼切。當(dāng)然，這個層級的防御最不好琢磨，可能只有當(dāng)你看到別人在某些領(lǐng)域發(fā)掘出該商標(biāo)的利用前景時，你才忽然覺得在這些商品上注冊其實很不錯。

5、商標(biāo)注冊第五層級則是不利于公司商標(biāo)聲譽或形象的商品在很多注標(biāo)人特別偏好衛(wèi)生巾、避孕套之類商品的背景下，這種考量尤其必要，商標(biāo)注冊以防“伊利”馬桶的類似事件重出江湖。

6、商標(biāo)注冊最后一個層級就是所有公司不想別人碰自己商標(biāo)的領(lǐng)域有的公司不惜重金在45個類別商品上全部商標(biāo)注冊，因為即使是馳名商標(biāo)，也很難保證能夠在所有類別攔住別人的商標(biāo)注冊。當(dāng)然，商標(biāo)注冊這么大包大攬，是需要真金白銀的。不是每個商標(biāo)，包括核心商標(biāo)，都需要這么強勢的防御注冊策略。商標(biāo)注冊我們?nèi)匀粡娬{(diào)要量力而行，量體裁衣。尤其要注意的是，商標(biāo)注冊在指定的商品（或服務(wù)）上連續(xù)三年不使用還有被撤銷的風(fēng)險。